Год: 2024
Страницы: 236-243
УДК: 947(470.57)«ХХ»:77
Номер: Том 1, № 3
Тип: научная статья
ББК: 37.94:63.3(2Рос.Баш)
DOI: https://doi.org/10.31833/sifk/2024.1.3.026
Рубрика: Статьи
Авторы: Азнабаев Булат Ахмерович, Шарипова Юлия Владимировна
В краеведческой литературе творчество провинциального уфимского фотографа начала XX в. А.А. Зираха не выходит за рамки описательного дискурса. Однако мы полагаем, что оно представляет собой феномен, нуждающийся в интерпретации с исторической и культурологической точки зрения. Мы попытались понять, что подвигало мелкого страхового служащего бескорыстно отдать последнее десятилетие своей жизни фотографии. Сам анализ фотографий А.А. Зираха обусловил обращение к проблеме различия между историей и памятью. Сохранившиеся фотографии свидетельствуют о том, что А.А. Зираха в меньшей степени интересовали события, нежели архитектура и ландшафт города. Это подтверждает тезис о том, что художник рассматривал свою коллекцию в качестве инструмента памяти, но не в формате исторического источника. Память, в отличие от истории, – область индивидуального восприятия. В этом отношении наша позиция расходится с представителями концепции «места памяти».
Природа творчества А.А. Зираха сопряжена с проблемой отношения русской интеллигенции к провинции. Мы полагаем, что определяющим настроением провинциального хронотопа является однообразие. Но время неподвластно творческой личности. В провинции интеллигент лишен возможности выступать в качестве субъекта исторических процессов. Однообразие и бессобытийность времени захолустья меняются только под воздействием центра. Напротив, однообразие, а следовательно, и бессмысленность ландшафта окраины поддаются творческому преобразованию. Вырывая из монотонной среды привычные городские объекты посредством фотографии, А.А. Зирах заставляет акцентировать на них внимание, подметить уникальность и тем самым разрушить анонимность городского ландшафта.
теория фотографии, Уфа начала XX в., А.А. Зирах, архитектура, память