Год: 2026
УДК: 94(47+57)«1991»:316
Номер: Том 3, № 3
Тип: научная статья
Статья представляет проблемно-историографический анализ исследований 2018–2026 гг., посвященных межпоколенческой передаче памяти о распаде СССР и советском прошлом на постсоветском пространстве. Цель работы – выявить механизмы трансляции этой памяти и установить, как в ней соотносятся ценностная привлекательность отдельных элементов советского опыта и отношение к восстановлению прежней государственной формы. Корпус составили рецензируемые публикации о семейной памяти, постпамяти, молодежном восприятии распада СССР, политике памяти и цифровой ностальгии, а также материалы репрезентативных опросов. Аналитическое ядро образуют 26 рецензируемых публикаций 2018–2026 гг., отобранные в eLibrary.ru, «КиберЛенинке» и Scopus по запросам о межпоколенческой и семейной памяти, постпамяти, распаде СССР и советской ностальгии; отбор завершен 1 июля 2026 г. Привлечены также данные ВЦИОМ и ФОМ. Применены проблемно-хронологический, сравнительно-историографический и типологический методы. Установлено, что семейный рассказ сохраняет положение первичного канала персонализации прошлого, но действует избирательно: он передает жизненные сценарии, эмоциональные оценки и повседневные нормы чаще, чем последовательное знание о событиях 1985–1991 гг. Образовательные и публичные институты задают национальные рамки интерпретации, а цифровые медиа не вытесняют семью, а усиливают уже сложившиеся траектории памяти, фрагментируя и актуализируя их. В ценностном отношении устойчиво воспроизводятся представления о социальной справедливости, равенстве возможностей, солидарности, межнациональном сосуществовании, доступности образования и здравоохранения, защищенности и уверенности в будущем. При этом одобрение этих ценностей не тождественно поддержке восстановления СССР. Научная новизна состоит в предложенной модели селективной ценностной трансляции, связывающей акторов, каналы, режимы памяти и интерпретационные результаты. Показано также, что понятие «постсоветское пространство» в имеющемся корпусе исследований операционализировано неравномерно: преобладают российские данные, а межстрановые сопоставления остаются ограниченными. Теоретическая значимость результата заключается в разведении понятий культурной преемственности, социальной ностальгии и политической реставрации. Практическая значимость связана с применением модели в образовательных, музейных и цифровых проектах, организующих критический межпоколенческий диалог в поликультурном обществе. Сделан вывод, что межпоколенческая память о распаде СССР представляет собой не линейное наследование готовых оценок, а контекстуальную перекомпоновку ценностных смыслов.
межпоколенческая память, распад СССР, постсоветское пространство, семейная память, постпамять, традиционные ценности, молодежь, политика памяти, цифровая память, советская ностальгия