Уфимский
гуманитарный
журнал

В статье исследуется феномен культуры искусственного интеллекта (ИИ) как пространства взаимодействия технологических инноваций и традиционных ценностей, а также проявления межпоколенных связей. Раскрывается специфика культуры ИИ, исходящая из того, что ИИ – не только технологический, но и социокультурный феномен. В настоящий момент он является значимым элементом ценностного пространства, воспроизводящим и транслирующим культурные смыслы. Целью работы стало выявление основных способов отражения межпоколенных связей и традиционных ценностей в культуре ИИ, анализ механизмов их трансляции и трансформации в цифровой среде. В исследовании применены теоретические (анализ литературы, сравнительно-сопоставительный и системный анализ) и интерпретативные методы (анализ пользовательских практик, интерпретация визуальных и нарративных продуктов); ключевым выступает антропологический подход к технологиям. Теоретическую основу составили концепция культурной памяти Я. Ассмана и теория поколений У. Штрауса и Н. Хоува. В работе показано, как различия в восприятии и использовании ИИ представителями разных поколений формируют разнонаправленные дискурсы: от трактовки ИИ как инструмента прогресса до его осмысления как угрозы традиционным устоям. Отмечено, как традиционные ценности закрепляются в этических кодексах и принципах разработки ИИ. Особое внимание уделено культурообразующей роли архетипических сюжетов (в том числе сюжета о «бунтующем ИИ» – от мифа о Прометее и «Франкенштейна» до франшизы «Терминатор») как механизмов осмысления технологических вызовов и трансляции ценностей. Отдельно рассмотрены пользовательские практики и дизайн ИИ‑сервисов (на примере голосовых помощников и языковых моделей), демонстрирующие опору на традиционные коммуникативные нормы и литературные коды. При этом обозначены ключевые противоречия и риски: закрепление и усиление культурных стереотипов, исходящих из обучающих массивов данных, угроза консервации ценностей, потенциальное углубление межпоколенческого разрыва, а также упрощение и коммерциализация традиционных ценностей в массовом сегменте культуры. Результаты исследования позволяют глубже понять социокультурную природу ИИ, оценить его интеграцию в общество с учетом межпоколенной преемственности и наметить пути формирования сбалансированной культуры ИИ, учитывающей интересы и ценностные установки разных поколений.

культура искусственного интеллекта, межпоколенные связи, традиционные ценности, культурная память, теория поколений, цифровые технологии, трансляция ценностей

• Акутин, П.П., Васильев, А.Н., 2025. Искусственный интеллект и традиционные духовно-нравственные ценности российского общества, Юстиция, № 4, с. 45–50.
• Ассман, Я., 2004. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем. М.М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 368 с.
• Бардаков, Н.Д., 2019. Цифромодернизм и его социально-педагогические риски, Цифровая трансформация образования и особенности подготовки магистрантов технического вуза: материалы V науч.-практ. конф. Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ), с. 4–14.
• Дахтин, Р.В., 2026. Модель распределенной ответственности как механизм снижения межпоколенческих конфликтов в условиях цифровизации школы, Социодинамика, № 9, с. 1–20. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2026.9.81841
• Донских, О.А., 2025. Этика и искусственный интеллект в современной системе образования, Управление развитием образования, № 4 (36), с. 230–246.
• Дорожкина, П.В., Моисеева, Е.О. 2023. Принцип вежливости в реакциях голосовых помощников на комплименты, Гуманитарные технологии в современном мире: сборник статей ХI Международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора педагогических наук, главного редактора научного журнала «Современная коммуникативистика» профессора Оскара Яковлевича Гойхмана, сост.: Л.М. Гончарова, Т.В. Нестерова, Э.А. Китанина. Калининград: Полиграфычъ, с. 298–299.
• Дружинина, Е.А., Макеева, Л.С., Иргибаева, Д.Н., Санников, А.А., 2025. Искусственный интеллект – друг или враг? Анализ влияния искусственного интеллекта на современную жизнь на примере фильма «Терминатор», Юный ученый, № 1 (86), с. 30–32. 
• Карасик, В.И., 2021. Легенда о Големе как сюжетный алгоритм, Язык и культура, № 55, с. 76–86. https://doi.org/10.17223/19996195/55/5
• Крылова, М.Н., 2026. Мифологема искусственного интеллекта и ее репрезентация в русском языке, Русистика без граници. Международно научно списание , т. X, кн. 1, с. 62–71.
• Лаврухина, И.М., Глушко, И.В., Крылова, М.Н., 2024. Междисциплинарный подход как основа исследований современной науки, Современные научные исследования: проблемы и перспективы [Электронный ресурс]: сборник материалов VII Международной научно-практической конференции, ред. М.Н. Крыловой. Киров: Изд-во МЦИТО, с. 209–215.
• Лысикова, Н.П., 2023. Уязвимость культурных кодов как угроза существования цивилизации, Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология, т. 23, № 4, с. 412–416. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2023-23-4-412-416
• Можайская, К.А., 2018. Миф о Франкенштейне: опыт структурной интерпретации, Acta Eruditorum, № 29, с. 132–137. https://doi.org/10.25991/AE.2019.18.29.021
• Моторина, Л.Е., Черняева, Г.В., 2020. Психологическая виртуальная реальность в компьютерной интерактивной среде, Социальная психология и общество, т. 11, № 1, с. 8–26. https://doi. org/10.17759/sps.2020110102
• Николаева, А.Б., 2022. Имитация человеческого разума: краткие общефилософские рассуждения и прогнозы, Инновационная экономика и общество, № 2 (36), с. 117–123.
• Чагдурова, Э.Д., Мухидинов, М.Г., 2024. Цифровая трансформация традиционных ценностей, Социально-политические и экономические проблемы современной России. Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции, отв. ред. Э.Ш. Мусаева. Махачкала: Алеф, с. 155–160.
• Щербина, Е.А., 2026. Цифровые следы: часть персональных данных или новый объект правового регулирования?, Молодой ученый, № 14 (617), с. 270–275.
• Якушев, П.А., 2019. Проблемы использования систем искусственного интеллекта в семейных отношениях в контексте традиционных ценностей, Право интеллектуальной собственности, № 1, с. 33–37.
• Kaspersky, 2021. Что такое цифровой след? Как уменьшить и защитить свою конфиденциальность, Kaspersky Lab. URL: kaspersky.ru/resource-center/definitions/what-is-a-digital-footprint (дата обращения: 27.07.2026).
• Strauss, W., Howe, N., 1991. Generations: The History of America’s Future, 1584 to 2069. New York: William Morrow and Company, 538 р.
• Challenging systematic prejudices: an investigation into bias against women and girls in large language models, Unesco. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388971 (дата обращения: 27.07.2026).